Monthly Archives: May 2014

Reclamación por Lesiones Personales: ¿Cuáles son los Elementos Clave para un Juicio por Difamación?

Posted on by

Aunque muchos no lo consideren como tal, una demanda por difamaciones o calumnias es un caso de daños personales. Un abogado especializado te ayudará a comprender qué supone dicha acción legal. Aquí abajo tienes un poco de información.

 

¿Qué es una declaración difamatoria?

Es una declaración falsa que se comunica de manera negligente y pública a una tercera parte, que puede ocasionar lesiones o daños personales al sujeto de la comunicación. Hay muchos tipos de difamaciones y generalmente las injurias y calumnias son tipos diferentes. Mientras que las calumnias son declaraciones orales, las injurias son escritas.

Un abogado de lesiones personales te explicará que una declaración es difamatoria si menosprecia al demandante, lo deja en ridículo o deshonra frente a la comunidad. En algunos estados de EEUU, ciertos tipos de declaraciones serán automáticamente considerados difamatorios. Estos incluyen declaraciones que digan:

  • Que el demandante tiene una enfermedad terrible

  • Que él o ella ha cometido un acto inmoral

  • Que el demandante es incompetente desde un punto de vista profesional.

 

¿Cuál es la diferencia entre opinión y difamación?

Legalmente hablando, una declaración difamatoria es una declaración que provoca un hecho. Una opinión no puede ser difamatoria. Todo depende de a quién se lo digas y cómo se lo digas, suponer que alguien hizo algo malo expresándolo como si fuese una opinión puede ser difamatorio. Hay muchos aspectos que la ley deja a la interpretación del abogado pero sobre todo, las declaraciones en zona gris son las que tienen más posibilidades de ser calificadas como difamaciones.

Otro aspecto importante de una declaración difamatoria es que debe hacerse a una tercera parte.

También hay otro aspecto crucial que uno debe considerar en un juicio por difamación. La persona que hace la declaración tiene que haber actuado de manera impropia. Así pues, una persona puede ser responsable si:

– Sabía que la declaración era falsa

– Actuó de manera negligente al no respetar la veracidad de la declaración

Difamación de una figura pública, ¿es un caso legal diferente?

En términos legales, la diferencia entre la difamación de una figura pública contra la difamación de una persona privada es bastante simple de explicar. Una persona privada que denuncie difamación necesitará probar que el difamador actuó de manera negligente al hacer cierta declaración. Una figura pública tiene que demostrar que el acto fue intencionado.

El demandante de un caso de difamación tiene derecho a recibir una compensación por cualquier daño personal real causado como resultado de una declaración difamatoria, incluyendo lesiones morales. Otras lesiones pueden incluir pérdidas de salario, dolor y sufrimiento así como humillación personal y pérdida de reputación.

 

Personal Injury Claims: What Are the Key Elements to a Defamation Trial?

Posted on by

While many don’t consider it as such, a defamation or slander claim is actually a personal injury case. A specialized attorney will help you understand what such a legal action entails. Below are a few useful pieces of info.

What is a defamatory statement?

This is a false statement negligently and publicly communicated to a third party, that can bring about personal injury or damage to the subject of the communication. There are many types of defamation and generally libel and slander are different types. While slander is an oral statement, libel is written.

A personal injury lawyer will explain that a statement is defamatory if it holds the plaintiff up to ridicule, contempt or disgrace in the eyes of the community. In some US states, certain types of statements will be automatically considered defamatory.  These include statements that:

  • The plaintiff had a terrible disease
  • He or she has committed an immoral act
  • The plaintiff is incompetent from a professional standpoint

What is the difference between opinion and defamation?

Legally speaking, a defamatory statement is that statement which actually elicits a fact. An opinion cannot be defamatory.  It is all depending on who you say it to and how you say it, implying that someone did something bad by phrasing it as an opinion can be defamatory. There are many aspects here that the law leaves for attorney’s interpretation but overall, gray area statements are the ones that have most chances of being qualified as defamation.

Another important aspect of a defamatory statement is that it must have been made to a third party.

There is also another crucial aspect that one should consider in a defamation trial. The person making the statement had to have acted inappropriately in some way.  Thus, a person can be found liable if:

–          They knew the statement was false

–          They acted with a negligent disregard of a statement’s truth value

Defamation of a public figure, is that a different legal case?

In legal terms, the difference between defamation of a public figure versus defamation of a private person is quite simple to explain. A private person who claims defamation will need to be able to prove the defamer acted negligently when making a certain statement. A public figure has to prove the act was intentional.

A plaintiff in a defamation case is entitled to receive damages for any actual personal injuries incurred as a result of the defamatory statement and this includes moral damage. Other damages may include lost wages, pain, suffering as well as personal humiliation and loss of reputation.

Consejos de un Abogado de Accidentes sobre Compensaciones por Lesiones de Trabajadores Marítimos

Posted on by

La naturaleza de lesiones en el trabajo es bastante delicada bajo cualquier circunstancias. En muchos casos, cuando has sido víctima de una lesión en el puesto de trabajo, necesitas ayuda de un abogado especializado en accidentes. Pero no todos los trabajos son iguales, no todas las lesiones en el trabajo son iguales. Entre los accidentes relacionados con el trabajo más particulares están los que ocurren en la industria marítima. ¿Cuáles son las opciones y derechos legales de los trabajadores marítimos después de una lesión personal en el trabajo? Averigua unas cuantas cosas más abajo.

¿Qué tipo de trabajador marítimo eres?

Legalmente, hay dos tipos de trabajadores marítimos: los marineros y la gente que trabaja en entornos relacionados con el agua, incluyendo todos los que trabajen cerca del mar o el océano y desempeñen actividades relacionadas. Es importante tener esto en cuenta ya que el tipo de compensación que un trabajador marítimo recibirá puede depender de a qué grupo pertenezca.

Un marinero generalmente es un empleado que pasa la mayoría de su tiempo de trabajo como miembro de un barco u otro tipo de navío, básicamente en cualquier vehículo que sea parte del proceso de navegación.

¿Qué tipo de compensación reciben los trabajadores marítimos?

Cualquier abogado de accidentes con experiencia te dirá que, a diferencia de los empleados de otras industrias, los marineros no tienen derecho a los beneficios compensatorios de otros trabajadores normales, según las leyes estatales o federales. Pero sí tienen derecho a algunos tipos de compensación regulados por las leyes federales.

¿A qué tiene derecho un marinero si sufre lesiones en el trabajo?

1) Un marinero puede denunciar a su patrono por negligencia; esto se hace generalmente bajo una regla federal llamada la Ley Jones (Jones Act). Bajo la Ley Jones, un patrono marítimo debe proporcionar a su empleado un lugar seguro donde trabajar. Deben asegurarse de mantener el navío de conformidad con las leyes internacionales. Los requisitos de la Ley Jones generalmente son muy estrictos y casi cualquier condición en la seguridad en un barco puede llevar a la responsabilidad del patrono. Pregúntale a tu abogado de accidentes y te dirán que probar la negligencia en un caso de lesiones de un marinero es uno de los trabajos más fáciles. Esto es porque bajo la Ley Jones, el marinero lesionado sólo necesitará probar que la negligencia del patrono jugó una pequeña parte en las lesiones.

2) Un marinero también puede denunciar al propietario del barco en el que el ocurrió el accidente, por daños bajo la doctrina marítima federal del mal estado de un barco. Bajo la ley marítima, un navío en buen estado es aquel cuyo casco, equipo y tripulación son razonablemente adecuados para desempeñar sus funciones en la operación del barco. Esto no significa que un barco en mal estado no pueda zarpar, sino que el patrono no proporcionó al empleado el equipo apropiado con el que cumplir a bordo. Esto no tiene nada que ver con una negligencia, sino más bien con un navío no apto para su propósito, en cuyo caso el propietario es el responsable.

3) Si resulta herido, un marinero tiene derecho a recibir manutención y cura, así como tratamiento médico, sin importar de quién fuese la culpa del accidente. En términos legales, esto se llama manutención y cura, y se refiere a un aspecto de la ley marítima muy antiguo que requiere que un patrono marítimo proporcione cuidados para marineros heridos sin importar quién fuese el responsable de la lesión.

Según varias regulaciones, manutención se refiere al alojamiento y comida del marinero herido mientras se recupera de una lesión. La manutención include gastos tales como el alquiler o hipoteca del marinero, servicios públicos, impuesto sobre la propiedad, seguro del hogar y comida, pero no cosas como el teléfono, internet o pagos del coche.

Hay otros muchos aspectos relacionados con la compensación por lesión de un trabajador marítimo. Si has resultado herido, o un miembro de tu familia trabaja como marinero y ha resultado herido en el trabajo, lo mejor es obtener ayuda inmediata de un abogado de accidentes con reputación que pueda ayudarte a obtener la compensación máxima.

Accidents Attorney Tips on Maritime Workers Job Injury Compensations

Posted on by

The nature of on-job injuries is quite delicate under any circumstances. In many cases, where you have been the victim of a workplace injury, you need to get help from a specialized accidents attorney. But not all jobs are similar, and not all workplace injuries are alike.  Among the most particular job related accidents you will find those that happen in the maritime industry.

What are maritime workers’ legal options and rights after a personal injury on the job? Find out a few things below.

What kind of maritime worker are you?

Legally, there are two types of maritime workers: seamen and people who work in water related environments- including everyone else who works near the sea or the ocean, and performing related activities. This is important to keep in mind as the kind of compensation an injured maritime worker can get largely depends on which group they belong to.

A seaman is generally an employee who spends the better part of their working time as a crew member on a ship or boat or any kind of maritime vessel, basically on any vehicles that is part of the navigation process.

Which type of compensation do maritime workers get?

Any seasoned accidents attorney will tell you that, unlike a majority of employees from other industries, seamen are not entitled to regular workers’ compensation benefits, under state or federal laws. But they are entitled to a few federal laws regulated compensation types.

What is a seaman entitled to do if he has suffered on job injuries?

1)      A seaman can sue their employer for negligence; this is generally done under a federal rule called the Jones Act. Under the Jones Act, a maritime employer must provide the employee with a safe place to work. They should use care to maintain the vessel in conformity with international laws. The Jones Act requirements are generally very strict and almost any safe condition on a ship can lead to liability from the employer. Ask your accidents attorney and they will tell it is basically one of the easiest jobs, to prove negligence in a seaman’s injury case, much simpler than standard car accident cases, for instance. This is because under the Jones Act, the injured seaman will only need to prove the employer’s negligence played a very small part in the injuries.

2)      A seaman can also sue the ship owner on which the accident occurred, for damages under the federal maritime doctrine of unseaworthiness. Under maritime law, a seaworthy vessel is a ship whose hull, equipment and crew are reasonably adequate in  to perform their intended functions in the operation of the ship. This doesn’t mean an unseaworthy ship cannot sail, but it can mean the employer did not provide the employee with suitable equipment with which to perform on board. This has nothing to do with negligence, but rather with a vessel being not fit for its intended purpose, in which case the owner is still liable.

3)      If injured, a seaman is entitled to receiving maintenance and cure as well as medical treatment, no matter of whose fault was it in the accident. In legal terms, this is called maintenance and cure and actually refers to a very old aspect of maritime law that requires a maritime employer to provide care for injured seamen regardless of whose fault the injury was. According to main regulations, maintenance means the room and board of the injured seaman while they are recovering from an injury. Maintenance includes such expenses as the seaman’s rent or mortgage, utilities, property taxes, homeowner’s insurance, and food, but not things like telephone, internet, or car payments.

There are many more aspects related to maritime workers’ injury compensation. If you have been injured, or a member of your family works as a seaman and they have been hurt on the job, the best thing to do is get immediate help from a reputable accidents attorney who can help you get the most compensation.

Consejos de un Abogado de Lesiones: Unos Datos sobre Asalto y Agresión

Posted on by

Todo el mundo sabe que la mayoría de casos de lesiones son el resultado de algún tipo de accidente, ya sea un accidente de coche, una negligencia o una caída. Sin embargo, esos no son los únicos tipos de casos de lesiones personales. Un tipo menos frecuente pero muy común supone agravios intencionales, es decir, situaciones en las que una persona causa daño a otra intencionadamente.

Un abogado de accidentes podrá ayudarte a presentar una denuncia en un juzgado en caso de que seas la víctima de dicho acto, pero ¿irá tu caso a un juzgado de lo penal o de lo civil? Vamos a observar más de cerca las denuncias por lesiones personales por agravios intencionales.

Lo más interesante es que el mismo tipo de conducta puede llevar tanto a responsabilidad civil como a criminal. Legalmente hablando, asalto y agresión son parte de la categoría de agravios intencionales. En estas situaciones, pueden servir como base para denuncias civiles, normalmente resueltas por el infractor pagando daños financieros. Pero si el caso se considera asalto criminal, se seguirá con una acusación estatal, y el atacante puede enfrentarse a un tiempo en la cárcel.

¿Qué supone “asalto y agresión” legalmente?

El asalto y agresión civil y criminal tienen casi la misma definición. Lo que hay que tener en cuenta es que cada estado de EEUU tiene diferentes condiciones criminales y que estas varían un poco en las definiciones de los crímenes.

Generalmente hablando, un asalto supone una acción o amenaza de acción, por la que una persona pone a otra persona en un daño físico inminente. Agresión se considera el resultado lógico de un asalto. Legalmente hablando, un asalto se convierte en agresión cuando hay contacto físico involucrado. Por ejemplo, si el puñetazo no se llega a dar o no llega a hacer contacto con tu cuerpo, no puede considerarse agresión.

Unas cosas sobre los casos civiles

El asalto y agresión civil se consideran agravios, que significa que una parte dañó a otra, causando algún tipo de lesión. La mayoría de los casos de agresión civil son el resultado de un acto negligente. Por eso un abogado de accidentes explicará que en el juicio, un agravio regular no tendrá en cuenta la intención del autor. Un agravio intencional es una situación totalmente diferente y puede ser la base de un caso criminal, ya que puede resultar en privación ilegal de la libertad, fraude o difamación.

Generalmente, ten en cuenta que agresión y asalto se consideran acciones criminales cuando hay leyes que previenen este tipo de comportamiento. Una persona puede resultar no culpable de dicho crimen intencionado, pero puede ser civilmente responsables y ser obligado a pagar daños resultados del mismo incidente.

Como los casos de asalto y agresión se consideran normalmente más difíciles en caso de que seas la víctima de dicho acto, lo mejor que puedes hacer es contactar con un abogado de lesiones especializado.